Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010687
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419010687.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestnej veci obvineného

M. Y. pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona účinného do 31.7.2019, na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste,
na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 3.4.2020 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený M. Y., nar. X.XX.XXXX, dňa 31.10.2019
sp. zn. 2Pv 289/19/4404, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Zrušujúc podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona skorší výrok o vine obvineného M. Y., narodeného
X.XX.XXXX D. T., trvale bytom Ď. O. XXXX/X, T., prechodne bytom S. G. G. C. G. T., trestného rozkazu
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/37/2019 zo 14.4.2019, obvinenému doručeného dňa 14.4.2019
a právoplatného dňa 14.4.2019, zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3
písmeno b) Trestného zákona , účinného do 31.7.2019, celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky majúce
vo výroku o vine svoj podklad
sa obvinený

M. Y., narodený X.XX.XXXX D. T., trvale bytom Ď. O. Č.. XXXX/X, T.,

uznáva vinným, že
1.
dňa 12.3.2019 v čase približne od 18.52 hod. do 18.56 hod. odcudzil z predajne S. S. I., situovanej na
adrese T. X. XXX/D, T. F., parfum značky Hugo Boss - Jour Pour Femme o objeme 50 ml v celkovej
hodnote 49,99 €, a to takým spôsobom, že si predmetný parfum po tom, ako ho zobral z regálu, vložil
do príručnej tašky, ktorú mal so sebou a následne s uvedeným tovarom prešiel pokladničnou zónou bez

jeho zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti S. S. I., s.r.o., so sídlom T. C. Č.. XX, H., IČO: XX XXX
XXX, spôsobil celkovú škodu vo výške 49,99 €

2.
dňa 12.4.2019 v čase o 16.20 hod. odcudzil z predajne S. S. I., situovanej na adrese T. X. Č.. XXX/D, T.
F., tovar v celkovej hodnote 74,98 €, a to 1 ks Gillette m fusion v hodnote 24,99 € a 1 ks Lacoste m edt o
objeme 75 ml v hodnote 49,99 € a to takým spôsobom, že si tento tovar po tom, ako ho vybral z regálov,

vložildopríručnejtašky,ktorúmalsosebou anáslednesuvedenýmtovaromprešielpokladničnouzónou
bez jeho zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti S. S. I., G..M..B.. T. C. Č.. XX, H., IČO: XX XXX XXX,
spôsobil celkovej škodu vo výške 74,98 €, náhradu ktorej si poškodená spoločnosť neuplatnila, nakoľko
obvinený odcudzený tovar vrátil bez poškodenia, pričom lustráciou bolo zistené, že obvinený bol za
- obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pre spáchanie
ktoréhomuboladňa20.9.2018uloženápokutavovýške30,-€,nezaplatenánamieste,číslopokutového

bloku: XXXXXXXX a- taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený, keď bol trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T 54/2018 z 19.11.2018, právoplatným k 1.2.2019, uznaný vinným zo
spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona

t e d a

v bodoch 1/ a 2/
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacov postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov
odsúdený

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,
účinného do 31.7.2019

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, bez priťažujúcej okolnosti podľa §
37 Trestného zákona, § 41 odsek 3 Trestného zákona, účinného do 31.7.2019, spoločný trest odňatia

slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti S. S. I., s.r.o., so sídlom T. C. Č.. XX, H., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške
49,99 €.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bol

uzatvorená dňa 31.10.2019 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným M. Y..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku

kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny

opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, odsek 2
Trestného poriadku

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.