Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200424
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200424.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou v právnej veci manželov U.. R. T., O.. X.X.XXXX,

Z. V. M. XXX, N., Z..Č.. V. Y. O.C. XX/XX, M. a R. T.V., O.. X.XX.XXXX, Z. V. M. XXX, N. o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletej
G. T., O.. XX.X.XXXX a k maloletému O. T., O.. X.X.XXXX, deti bytom u matky, zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Komárno ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo U.. R. T., E.. I., O.. X.X.XXXX a R. T.V., E.. T., O.. X.XX.XXXX uzavreté XX.X.XXXX X.
N., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Chotín, vo zväzku 4, ročník 2014, strana 61, pod
poradovým číslom 6 rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení:

Maloleté deti G. T., O.. XX.X.XXXX a O. T., O.. X.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky detí.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej G. T., O.. XX.X.XXXX výživným v sume 125 Eur
mesačne, ktoré je otec dieťaťa povinný platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 15. dňa príslušného
mesiaca vopred.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého O. T., O.. X.X.XXXX, výživným v sume 125
Eur mesačne, ktoré je otec dieťaťa povinný platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 15. dňa príslušného

mesiaca vopred.

Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých, rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 CMP).Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, pretože sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdal.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide

o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.