Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Beáta Oreničová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/301/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215212806
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215212806.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: U.. P. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X. 4, XXX XX O.,
právne zastúpený JUDr. Petrom Majerníkom, advokátom, so sídlom Floriánska 16, 040 01 Košice, proti
žalovanému: Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72
Bratislava, v konaní o náhradu nemajetkovej ujmy 19.247 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Štát má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 94,46 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.RozsudkomOkresnéhosúduKošiceIIč.k.28C/301/2015zodňa13.4.2016súdrozhodol,žežalovaný
je povinný zaplatiť žalobcovi 247 eur titulom náhrady škody, sumu 10.000 eur titulom náhrady
nemajetkovej ujmy v peniazoch a úrok z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 10.247 eur
od 2.5.2013 do zaplatenia, v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti
žalobu zamietol. Žalovaného zaviazal nahradiť žalobcovi trovy konania v celkovej sume 1.838,19

eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 20 eur a z trov právneho zastúpenia v
sume 1.818,19 eur, ktoré je žalovaný povinný uhradiť k rukám právneho zástupcu žalobcu JUDr. Petra
Majerníka, advokáta, so sídlom Floriánska 16, 040 01 Košice, v lehote troch dní od právoplatnosti
rozsudku. Ďalej vyslovil, že o náhrade trov štátu súd rozhodne osobitným uznesením.

2. V priebehu konania vznikli trovy štátu z titulu svedočného vyplateného zo štátnych prostriedkov na

základe uznesení č.k. 28C/301/2015-166 zo dňa 30.6.2016 svedkyni Anite Potockej vo výške 10,70 eur
a č.k. 28C/301/2015-168 zo dňa 30.6.2016 svedkovi Františkovi Bakayovi vo výške 83,76 eur.

3. Podľa ust. § 262 ods. 1,2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

4. Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a to tak, že štátu náhradu trov konania priznal vo výške 94,46 eur,
na úhradu ktorých zaviazal žalovaného, ktorý v spore nebol úspešný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice II na Okresný súd Košice II v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.