Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 21, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Er/736/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315214367
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Štítová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2315214367.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436,
so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: Y. U., A.. XX.XX.XXXX, W. Š., A. XXXX/XX,
za účasti súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, Exekútorský úrad Myjava, Gegeľovská 662/2, o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 180,38 eur a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 39,83
eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom súd poverením č.k. 12Er/736/2015 - 7

zo dňa 01.07.2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 180,38 eur a trov exekúcie, na základe
exekučného titulu - výkazu nedoplatkov oprávneného č. 1502497672 zo dňa 12.04.2015.

2. Súdny exekútor doručil na tunajší súd návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 26.11.2019.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na to, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd, rešpektujúc jeho dispozičné právo,
exekúciu v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárokna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z

dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

11. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

13. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z minimálnej odmeny vo výške 33,19 eur a
k tomu prislúchajúcu DPH vo výške 20%, t.j. 6,64 eur. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si
žiadal priznať odmenu v minimálnej výške, súd mu ju v súlade s ust. § 14 ods. 1 cit. Vyhlášky MS SR
priznal a to zvýšenú o príslušnú DPH, nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona.

14. V zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie trov exekúcie. Oprávnený, využijúc svoje dispozičné
právo v tomto konaní, navrhol zastavenie exekúcie, v dôsledku čoho súd uznesením exekúciu zastavil.

Súd preto o trovách súdneho exekútora rozhodol tak, že na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal. Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka konania. V sťažnosti

sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. sťažnosť
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto ho podal.