Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 22, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/661/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416211906
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Stuchlý
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4416211906.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika -Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO:00 151 866 proti povinnému: H. D., A.. XX.XX. XXXX,
W. S..Č.. Ú., M. A. F. o vymoženie 30 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 23.06. 2016 domáhal vykonania exekúcie voči
povinnému na sumu 30 eur a trov exekúcie.

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a žiadosti
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu
5404-161625 zo dňa 18.07. 2016 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Buri,

LLM, Exekútorský úrad so sídlom Levice, Ku Bratke 3 (ďalej len exekútor).

Podaním zo dňa 18.10. 2019 bolo na tunajší súd doručené podanie povinného označené ako námietky
proti exekúcii.

Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku prvá veta, ak § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) vety 1-3, povinný môže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo ak sú tu iné dôvody pre ktoré je exekúcia

neprípustná. To isté platí ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby
uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa
neprihliadne.

Súd sa najskôr zaoberal včasnosťou podania námietok proti trovám exekúcie.

Šetrením spisového materiálu súd zistil, že v danom prípade exekučné konanie začalo dňa 23.06.2016,
kedy bol doručený návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. O námietkach povinného proti
exekúcii rozhodol súd tak, že ich zamietol, nakoľko boli podané oneskorene, po márnom uplynutí lehoty,
ktorej zmeškanie sa nedá odpustiť. Povinný dňa 24.09.2019 prevzal upovedomenie o začatí exekúcie
do vlastných rúk. Následne dňa 07.05. 2019 mu začala plynúť 14 dňová lehota na podanie námietok
proti exekúcii, ktorá uplynula dňa 08.10.2019, a teda posledný deň, kedy mohlo byť podanie urobené

na pošte alebo priamo na exekútorskom úrade bol deň 08.10.2019. Povinný takéto podanie urobil až15.10.2019, kedy odovzdal na poštovú prepravu podanie, ktorého obsahom boli námietky proti trovám
exekúcie a teda tak urobil až po márnom uplynutí lehoty.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na tunajšom

súde.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny

úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.