Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/59/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010392

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.6.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: H. V. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: M. K., rodné priezvisko: V., trvalé
bydlisko: A. E. XX, E.X. E., okres Dunajská Streda

je vinný, že

dňa 08.06.2020 v čase okolo 02.10 hod. v meste Dunajská Streda na ulici Mierovej okres Dunajská
Streda, cez otvorenú kovovú bránu sa dostal do areálu objektu Európa Center pod súpisným číslom
5523/2A, kde za budovou reštaurácie bez použitia násilia otvoril a neoprávnene vnikol cez drevenú
dvojkrídlovú bránu a vo vzdialenosti 10 metrov od terasy reštaurácie neoprávnene zotrval, kým bol

obmedzený majiteľom objektu, pričom majiteľovi nebytového priestoru R. E.L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom M. K., Z. XXXX/XA, okres Dunajská Streda nespôsobil žiadnu škodu,

teda

· protiprávne vnikol do nebytového priestoru,

čím spáchal

· prečin neoprávneného zásah do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek
2 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 218 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.