Uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 11, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41C/180/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216207186
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216207186.7

Uznesenie

B. súd Y. II. v spore žalobcu V. N. G. s.r.o., V.: XX XXX XXX, so sídlom Y. 8, XXX XX H., zastúpeného
N..N. D., advokátom, so sídlom Y. 8, P.O.H. XXX, XXX XX H., proti žalovanému H. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. 6, XXX XX Y., o zaplatenie X.XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

F. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za žalobu
vo výške XXX,XX eur a v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške XXX,XX eur na účet právneho

zástupcu žalobcu, a to do XX dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX súd konanie o zaplatenie XX,XX eur
zastavilazaviazalžalovanéhokpovinnostizaplatiťžalobcovisumuXXXX,XXeursúrokom zomeškania
vo výške X,XX % ročne od X.XX.XXXX do zaplatenia. F. žalobcovi proti žalovanému priznal nárok
na náhradu trov konania v rozsahu XXX %.

M. nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

X. Podľa ust. § 262 ods. X X. sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
C. ust. § X62 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

C. ust. § 255 ods. X C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
C. ust. § 470 ods. XC.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.

X. Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech,
pričom trovy konania žalobcu spočívajú v náhrade za zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške

XXX,XX eur a v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške XXX,XX eur, za úkony vykonané v súlade s
vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhrade hotových výdavkov advokátov za poskytovanie
právnych služieb, podľa ktorého základná sadzba tarifnej odmeny za X úkon právnej služby je XXX,XX
eur vychádzajúc z ust. § 10 cit. vyhlášky, a to za
úkony :
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia..................................................XXX,XX eur

- podanie žaloby na súd.................................................................................XXX,XX eur
- režijný paušál X x X,XX eur (za úkony vykonané v roku XXXX),
- XX% S. vo výške XX,XXX eur.

4. C. ust. § X3a) ods. 1 vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony

právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.
C. ust. § 18 ods. X cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného

predpisu.

X. Podľa ust. § 19 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o dani z pridanej hodnoty, daňová povinnosť vzniká
dňom dodania služby.
C. ust. § XXj cit. zákona, (prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára XXXX) v období

od 1. januára XXXX do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom J. komisia (J.) uverejní údaje XX)
o tom, že aktuálny schodok verejnej správy G. republiky je menej ako X%, je základná sadzba dane
na tovary a služby XX% zo základu dane. G. obdobia uplatňovania základnej sadzby dane XX% podľa
prvej vety vyhlási I. financií G. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

X. Podľa ust. § 263 ods. X C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).