Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 6, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010168
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 6. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

M. Q., nar. XX.X.XXXX v N., okres N., trvale bytom C. Č.. XXX, okres L.L. W. U., bez

zamestnania, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1/
dňa 16. januára 2016 v čase okolo 16.30 hod. v katastri obce C., okres L. W. U., z lesného porastu,
z dielca č. XX - parcela registra ,,C“, par. č. XXXX, patriaceho medzi lesné pozemky, bez príslušného
povolenia vlastníka alebo správcu pozemku odcudzil 1 ks voľne ležiacej drevnej hmoty, konkrétne kmeň
smrekasdĺžkou10mastredovýmpriemerom0,25m,sobjemom0,45m?,ktorýpomocoukusalátkyťahal
smerom k svojmu obydliu, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím pre Lesy Slovenskej republiky,

štátny podnik, Odštepný závod Prešov so sídlom v Prešove spôsobil škodu vo výške 22,73 €, a tento
čin spáchal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T
55/2015 zo dňa 11.5.2015, právoplatným dňa 9.6.2015 uznaný za vinného z prečinov krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,

v bode 2/
dňa 24. januára 2016 v čase okolo 16.00 hod. v katastri obce C., okres L. W. U., z lesného porastu,

z dielca č. XX - parcela registra ,,C“, par. č. XXXX, patriaceho medzi lesné pozemky, bez príslušného
povolenia vlastníka alebo správcu pozemku odcudzil 1 ks voľne ležiacej drevnej hmoty, konkrétne kmeň
smreka s dĺžkou 8m a stredovým priemerom 0,25m, s objemom 0,36 m?, ktorý pomocou kusa látky ťahal
smerom k svojmu obydliu, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím pre Lesy Slovenskej republiky,
štátny podnik, Odštepný závod Prešov so sídlom v Prešove spôsobil škodu vo výške 21,06 €, a tento
čin spáchal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T

55/2015 zo dňa 11.5.2015, právoplatným dňa 9.6.2015 uznaný za vinného z prečinov krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,

v bode 3/
dňa 31. januára 2016 v čase okolo 12.30 hod. v katastri obce C., okres L. W. U., z lesného porastu,
z dielca č. XX - parcela registra ,,C“, par. č. XXXX, patriaceho medzi lesné pozemky, bez príslušného
povolenia vlastníka alebo správcu pozemku odcudzil 1 ks voľne ležiacej drevnej hmoty, konkrétne kmeň

smrekasdĺžkou9mastredovýmpriemerom0,20m,sobjemom0,26m?,ktorýpomocoukusalátkyťahalsmerom k svojmu obydliu, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím pre Lesy Slovenskej republiky,
štátny podnik, Odštepný závod Prešov so sídlom v Prešove spôsobil škodu vo výške 13,13 €, a tento
čin spáchal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T

55/2015 zo dňa 11.5.2015, právoplatným dňa 9.6.2015 uznaný za vinného z prečinov krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,

t e d a

v bodoch 1/ a 2/
pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 3/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l

v bodoch 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,

v bode 3/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. h),m) Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr.
zákona, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť poškodeným Lesom Slovenskej
republiky, Odštepný závod Prešov, ul. Obrancov mieru č. 6, Prešov, IČO: 36 038 351 škodu vo výške
56,92 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vovýroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.