Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/168/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319206156
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319206156.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. P.

P., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné, pracovisko Snina, za účasti otca P. P., XX.XX.XXXX, bytom G. XX/X, K. B., právne
zastúpeného JUDr. Ľubošom Bajužíkom, advokátom, Nám. slobody 2, Humenné, o návrhu matky F.
V., O.. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/XX, F., právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou Krajňák &
Partners, s.r.o., Drieňová 34, Bratislava, na úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Zveruje mal. P. P., O.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok.
Otecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhosumoupo90,--eurmesačnevždydo15.dňavmesiaci
od 07.06.2019.
Dlžné výživné za obdobie od 07.06.2019 do 29.05.2020 do výške 259,-- eur otec zaplatí do 31.12.2020.
Rodičia sa dohodli na tom, že otec sa bude podieľať na prípadných zvýšených výdavkoch preukázaných
matkou, napr. pri nepriaznivom zdravotnom stave, školských výletoch a iných mimoriadnych výdavkoch.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala dňa 10.06.2019 na súd návrh na úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor

vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 29.05.2020 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 29.05.2020 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.