Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Róbert Záhorák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/394/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4410205839
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4410205839.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: Mesto Nové Zámky
IČO: 00309150
Hlavné nám. 10
940 01 Nové Zámky

proti povinnému:
E. V., nar. X.X XXXX, zomrel 16.12.2012
naposledy bytom Nové Zámky bez udania konkrétnej adresy
o zaplatenie 30,-eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 29.3.2010 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozef
Štorek, so sídlom Bezručova 16, Nové Zámky o vymoženie 30,- eur a trov exekúcie, na základe
exekučného titulu - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste, vydaného Mestskou políciou v Nových

Zámkoch, číslo konania A 0265328 zo dňa 20.1.2010.

2. Súdny exekútor zistil, že povinný zomrel 16.12.2012. Túto skutočnosť súdny exekútor oznámil súdu
podaním návrhu na zastavenie exekúcie doručeným súdu dňa 14.5.2018. Zároveň v tomto podaní
súdny exekútor oznámil súdu, že trovy exekúcie si nežiada priznať.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

10. V danom prípade súd exekúciu zastavil podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku podľa § 64, § 161
ods. 2 CSP, keďže povinný zomrel pred podaním návrhu oprávneného na začatie exekúcie, t.j. pred
začatím exekučného konania.

11. Čo sa týka náhrady trov exekúcie, tieto súd poverenému súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože si
ich vo svojom podaní zo dňa 14.5.2018 nežiadal priznať.

12. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre. Proti II. výroku tohto uznesenia o náhrade
trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.