Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dominika Hudecová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/401/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216213217
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4216213217.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17,
Bratislava 26, IČO: 31 383 408 v kon. zast. JUDr. Branislav Zuberec, advokát, Michalská 9, Bratislava
proti povinnému: Morgor s.r.o., Trstice 724, IČO: 45909601 o vymoženie 822,82 eur s príslušenstvom
a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Martinovi Kostkovi trovy exekúcie vo
výške 39,83 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej veci Okresný súd Komárno udelil dňa 28.9.2016 poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi JUDr. Martinovi Kostkovi (EX 396/2016).

2. Dňa 10.8.2018 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/
zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) z dôvodu, že povinný nevlastní žiaden majetok a ani finančné prostriedky,
ktoré by bolo možné zexekvovať. K svojmu podaniu pripojil šetrenia týkajúce sa majetku povinného s
negatívnym výsledkom.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

4. V danej exekúcii bolo preukázané, že povinný nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by bol
postihnuteľný exekúciou. Na základe zistení súdneho exekútora ohľadom majetkových pomerov
povinného súd pri zastavení exekúcie postupoval v súlade § 57 ods. 1 písm. h/ EP a exekúciu prvým

výrokom tohto uznesenia pre nemajetnosť povinného zastavil.

5. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6.SúdnyexekútorMgr.MartinKostkapodanímdoručenýmsúdu10.8.2018vyčísliltrovyexekúciesumou

39,83 eur, ktorá suma pozostáva z odmeny vo výške 33,19 eur a náhrady 20% DPH vo výške 6,64 eur.

7. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy a dospel k záveru, že súdny exekútor trovy
exekúcie vyčíslil v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorovvzneníúčinnomdo31.3.2017.Sohľadomnauvedenétedasúdsúdnemuexekútorovipriznal
náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur, ktorá suma pozostáva z paušálnej odmeny vo výške 33,19

eur v súlade s § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky a z náhrady 20% DPH vo výške 6,64 eur v súlade s § 196veta druhá zákona EP. Súd v súlade s § 203 ods. 2 veta prvá EP na náhradu trov exekúcie zaviazal
oprávneného .

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.