Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200521
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200521.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci starostlivosti o maloletého: L.

K., nar. X.X.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV, dieťa
rodičov - matky: Y. K., nar. X.X.XXXX, bytom E. Z., K. XXXX/XX, otca: K. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
Z., D. XX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:

I. Vyživovacia povinnosť otca K. K., nar. XX.X.XXXX, naposledy určená rozsudkom Okresného súdu
Prievidza sp. zn. 9P 22/2017 - 69 zo dňa 12.7.2017 na maloletého L. K., nar. X.X.XXXX sumou 100,-

eur mesačne sa s účinnosťou od 1.3.2020 zvyšuje na sumu 150,- eur mesačne, ktoré výživné sa
otec dieťaťa zaväzuje platiť k rukám matky dieťaťa Y. K., nar. X.X.XXXX, a to vždy do konca mesiaca
predchádzajúceho mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje.
II. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za obdobie od 1.3.2020 do 31.5.2020 na
maloletého L. spolu vo výške 110,- eur, sa zaväzuje otec dieťaťa zaplatiť k rukám matky dieťaťa v troch
mesačných splátkach 2x po 40,- eur a 1x 30,- eur, splatných spolu s bežným výživným, pod stratou
výhody poskytnutých splátok, v prípade nezaplatenia dvoch splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletého dieťaťa odvolanie prípustné, avšak
opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim
podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /. V časti schválenia
rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom

znení/.Vočizvyšnejčastirozhodnutiasarodičiavzdalipráva podať odvolanie vočitomuto rozhodnutiu,
čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice .
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o
starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.