Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/39/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010184

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010184.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

D. V. - Z.. XX.X.XXXX V. B., H. X., K. B. L. V., U. XXX/X, H. X., X. B. L. V., Ľ.. Š. XX/XX, H. X.,

sa uznáva za vinného, že

dňa14.1.2020včaseokolo11.45hod.vPrievidzinaNábrežnejulicič.6vošieldopredajneODKaufland,
kde na predajnej ploche zobral dve darčekové tašky v hodnote 2,58 eur a následne prišiel k regálom s
liehovinami, kde zobral z regálu 3 ks fliaš Jameson BB 40% objemu 0,7 litra v hodnote 104,97 eur, 1

ks fľaše Karpatské brandy objemu 0,7 litra v hodnote 29,99 eur, 6 ks fliaš Hennessy objemu 0,7 litra v
hodnote 203,94 eur, pričom alkohol si vložil do darčekových tašiek a následne s odcudzenými vecami
prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby tovar priznal a uhradil jeho kúpnu cenu, čím poškodenému,
obchodnej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., IČO: 35 790 164, so sídlom Bratislava,
Trnavská cesta 41/A, spôsobil škodu v celkovej výške 341,48 eur,
hoci trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/167/2017-351 zo dňa 30.11.2017 s
nadobudnutím právoplatnosti dňa 7.8.2018 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek
2 písmeno a) Trestného zákona a iné na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov

nepodmienečne, so zaradením na výkon do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, k súhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Prievidza - sp. zn. 1T/146/2019 zo dňa 19.12.2019, obvineným prevzatého 21.1.2020,
právoplatného 30.1.2020, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému - spoločnosti

Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO 35 790 164, škodu
vo výške 341,48 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.