Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39T/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720010103
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720010103.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 30. apríla 2020 v Pezinku, takto
rozhodol:
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : T. H., W.. XX. X. XXXX U. F., M. F. L. X, N.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 10.11.2018 v čase asi o 15.20h vo Svätom Jure na Športovej ulici č. 1 na futbalovom štadióne
krátko po skočení futbalového zápasu 4. ligy medzi družstvami ŠK Svätý Jur a FK Karpaty Limbach,
v momente keď hlavný rozhodca predmetného zápasu poškodený Y. F. odchádzal z hracej plochy pod
ochranný prístrešok, hodil zo vzdialenosti 10-20 metrov smerom k poškodenému Tetra pakový obal
od džúsu s celkovým objemom ll, ktorý bol čiastočne plný, pričom poškodeného zasiahol do oblasti
ľavého oka a poškodenému tým spôsobil pomliaždenie ľavej očnej gule a to konkrétne opuch a hematóm
hornej a dolnej mihalnice ľavého oka, zakrvácanie v prednej komore ľavého oka /hyféma/, zakrvácanie
v sklovcovej dutine ľavého oka /hemoftalmus/, sekundárny zelený zákal, luxáciu šošovky na ľavom oku,
následkom ktorých bola operačne extrahovaná šošovka ľavého oka s nutnosťou ďalšej operácie a s
následnou implantáciou vnútroočnej šošovky s celkovou dobou liečenia 134 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú umu na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa mu
u k l a d á
Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a § 36 písm. j/, l/
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený K.. Y. F., T.., W.. XX.XX.XXXX U. F., M. F. F. X/
X, F. odkazuje s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.