Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010869

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010869.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 27. mája 2020 v Prešove, podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. H., nar. XX.XX.XXXX I. K., Y. G. K., I. U. XX,

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

ktorý spáchal tak

ž e

- v období od 01.06.2016 doposiaľ v K. a inde ako prirodzený otec dcéry K. H.Ň., J.. XX.XX.XXXX
úmyselne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť na svoju dcéru aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného

súdu Prešov, sp. zn. 24P/178/2014 zo dňa 08.09.2016, právoplatným dňa 13.10.2016 bol zaviazaný
prispievať výživným pre vtedy mal. K. H. vo výške 120,- Eur mesačne k rukám matky, vždy do 15-
tého dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 01.07.2014, opakovane do budúcna, pričom dlžné výživné za
obdobie od 01.07.2014 do 31.08.2016 pre vtedy mal. K. H. vo výške 1.820,- Eur, súd povolil splácať v
50,- Eurových mesačných splátkach spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok až do úplného
vyrovnania dlhu, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči I. N. H. vo výške najmenej
5.520,- Eur,

t e d a

- vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona za nezistenia poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 Trestného zákona a priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného
zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 4 (štyri)
roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona obvinenému
prikazuje v skúšobnej dobe zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.