Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010217
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010217.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený U. R., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach okres Prievidza, bytom R., T. ulica X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry N. U., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu R. sp. zn. 6P 51/2016 zo dňa 08.02.2017, právoplatným 20.02.2017,
bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 150,-€, vždy do 25. dňa v mesiaci do rúk matky dieťaťa

D. U., nar. XX.XX.XXXX, v období od 20.06.2019 do 18.05.2020 v Prievidzi si vyživovaciu povinnosť
úmyselne neplnil, hoci mal príjem ako živnostník - automechanik, a pokiaľ mu príjem nedostačoval
živnosť nezrušil a nezaevidoval sa na ÚPSVaR ako uchádzať o zamestnanie, čím zostal dlhovať za
uvedené obdobie svedkyni - poškodenej D. U. 1.650,-€, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu
R.sp.zn.1T59/2019zodňa19.06.2019,právoplatnýmdňa28.06.2019,odsúdenýzaprečinzanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 4, § 37 písm. m) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 28 (dvadsaťosem)

mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.