Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 19, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119211537
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119211537.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: M. U., F.. XX.XX.XXXX, T. H. XX, XXX XX H., právne
zastúpeného spoločnosťou Eva Petránová Advokátska kancelária s.r.o., IČO: 36 854 581, so sídlom
Puškinova 16, 080 01 Prešov, proti žalovanému: J. U., F.. XX.XX.XXXX, T. F.Á.. X. E. X, XXX XX H., o
zaplatenie 30.000,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na Okresnom súde Prešov dňa 03.07.2019 si žalobca uplatnil proti žalovanému
nárok na zaplatenie sumy 30.000,- Eur spolu s príslušenstvom.

2. Súd vyzval žalobcu prostredníctvom jeho právneho zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za
žalobu v sume 1.800,- Eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, podľa ktorého, ak
nebude súdny poplatok uhradený v uvedenej lehote, súd konanie zastaví.

3. Po predbežnom právnom posúdení skutočností tvrdených v žalobe mal súd za to,
že žaloba je zjavne nedôvodná, a preto spolu s výzvou na zaplatenie súdneho poplatku zaslal žalobcovi

prostredníctvom jeho právneho zástupcu aj výzvu na späťvzatie žaloby v zmysle ustanovenia § 138
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) v lehote 10 dní odo dňa doručenia
tejto výzvy, resp. výzvu na doplnenie všetkých (ďalších) rozhodujúcich skutočností v zmysle ustanovenia
§ 150 ods. 2 CSP v rovnakej lehote.

4. Následne, bolo súdu dňa 08.08.2019 doručené elektronické podanie právneho zástupcu žalobcu,

ktorým berie žalobu v celom rozsahu späť a navrhuje, aby súd konanie v predmetnej právnej veci
zastavil.
5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. V danom prípade žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobil skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, teda v čase, keď sana prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby v zmysle § 146 ods. 1 CSP neprihliada a jeho
vyjadrenie k späťvzatiu preto nie je ani potrebné, súd konanie postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil,
tak ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. O náhrade trov konania súd rozhodoval v zmysle § 262 ods. 1 CSP, podľa ktorého

o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Žalobca zobral žalobu späť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania,
a preto by mal súd v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 CSP aj bez návrhu (s prihliadnutím
na obsah súdneho spisu) v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, priznať podľa ustanovenia § 256 ods.

1 CSP protistrane (žalovanému) náhradu trov konania, o ktorej výške by následne
v zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP rozhodol po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením (ktoré by vydal súdny úradník).

14. Keďže žalovanému v doterajšom konaní podľa obsahu súdneho spisu doposiaľ žiadne konkrétne

preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva (trovy konania) nevznikli, a neúspešný žalobca
na náhradu trov konania nemá právo, súd nárok na náhradu trov konania stranám nepriznal, tak ako je
uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach
podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa§6ods.1zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch,aktentozákonneustanovujeinak,jepoplatok
za odvolanie päť eur.