Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715202140
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Belej Paľová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7715202140.2

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovcevexekučnejvecioprávnenéhoDÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému W. o vymoženie 296,77 eur s príslušenstvom, vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Ružová
dolina 8, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu v časti sumy 263,32 eur čiastočne z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému návrh na vykonanie exekúcie
na vymoženie pohľadávky s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval
výkazom nedoplatkov vydaným DÔVEROU zdravotnou poisťovňou, a.s.. Okresný súd Michalovce
následne v zmysle ust. § 44 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal

žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný
návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto
exekúcie.

2. Písomným podaním došlým tun. súdu dňa 17.10.2018 súdny exekútor predložil súdu na rozhodnutie
návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie v časti pohľadávky týkajúcej sa sumy 263,32 eur.

3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa ust. § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia

sa zastaví len čiastočne.

5. Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie v časti 263,32 eur, súd jeho návrhu
vyhovel a v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.