Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/355/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411202621
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6411202621.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: COFIDIS, a.s., IČO: 36 816 337,
Einsteinova 11/3677, Bratislava, zast. Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., Bárdošova 2/A, 831 01
Bratislava, proti povinným: 1/ O. Š., I.. XX. XX. XXXX, G. Z. Š. XXXX/XX, XXX XX Z. Š., 2/ V. M., I..
XX. XX. XXXX, G. Z. Z. XXXX/XX, XXX XX Z. Š., vedenej pod sp. zn. EX 390/11 súdnym exekútorom:
JUDr. Hana Cibulková, Exekútorský úrad Bratislava, Opletalova 96, 841 07 Bratislava, o vymoženie 1
275,64 € takto
r o z h o d o l :
P o k r a č u j e v k o n a n í s novým oprávneným COFIDIS SA, so sídlom 61 Avenue Halley, Parc de
la Haute Borne, 59866 Villeneuve-d' Ascq CEDEX, Francúzsko, ktorá uskutočňuje činnosť na území SR
prostredníctvom COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Einsteinova ulica 11/3677, 85101
Bratislava, IČO: 50595628.
Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 60,11 € do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 22.03.2011 súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.
20Rob/6/2010-16 zo dňa 06.09.2010 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
2. Súd pri výkone vlastnej činnosti zistil, že oprávnený bol ku dňu 01.01.2018 z obchodného registra
vymazaný a s účinnosťou od 1.1.2018 došlo k cezhraničnému zlúčeniu COFIDIS, a.s., so sídlom
Einsteinova ulica 11/3677, 85101 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 36816337, zapísanej v
obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd.: Sa, vložka č. 4208/B, ako zanikajúcej spoločnosti
a COFIDIS SA, so sídlom 61 Avenue Halley, Parc de la Haute Borne, 59866 Villeneuve-d' Ascq CEDEX,
Francúzsko, ako nástupníckej spoločnosti, ktorá uskutočňuje činnosť na území SR prostredníctvom
COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Einsteinova ulica 11/3677, 85101 Bratislava, IČO:
50595628. V dôsledku tohto cezhraničného zlúčenia spoločnosť COFIDIS, a.s. zanikla s účinnosťou od
1.1.2018.
3. Podľa § 64zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017, ktorým
sa dopĺňa zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana zanikne počas
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym
nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
4. Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako
je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.5. Súdny exekútor doručil súdu dňa 31.07.2019 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok
povinných 1/, 2/ bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 60,11 € vrátane
DPH v sume 10,02 €.
6. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 2OdK/882/2018 zo dňa 13.09.2018 vyhlásil na
majetok povinného 1/ konkurz. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 5OdK/239/2018 zo dňa
04.07.2018 vyhlásil na majetok povinného 2/ konkurz.
7. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
8. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.
9. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
10. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.
11. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
12. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
13. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.
14. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR
SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.
15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eur.
16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
17. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej sume 60,11 € vrátane DPH v sume 10,02 €.
18. Uvedená odmena predstavuje:
A) úkony exekučnej činnosti á x 3,32 €, min. 33,19 € + 20% DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods.
1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručeniaupovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.
B) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky 16,90 € + 20% DPH (15,50 € poštovné, 2 x 0,70 € poplatky
súčinnosť banky).
19. Trovy exekúcie boli vyúčtované v súlade s vyhláškou, a preto ich súd priznal súdnemu exekútorovi
v plnej výške. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného
poriadku zvýšil jeho odmenu a hotové výdavky o 20 %, teda o sumu 10,02 €.
Poučenie:
Proti I. a II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.