Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010283
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.5.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

JS.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 20.12.2019 v čase okolo 15.00 h na ul. S.. Michalovce, fyzicky napadol JS. tým spôsobom, že
ho päsťou ruky jedenkrát udrel do oblasti tváre, čím poškodenému JS.u podľa znaleckého posudku
spôsobil zranenia povrchovú odreninu kožného krytu pravej nadočnicovej oblasti, podkožný krvný výron
pravej nadočnicovej oblasti, povrchovú odreninu kožného krytu ľavej lícnej oblasti, zlomeninu prednej a
vonkajšej steny pravej čeľustnej dutiny s posunom úlomkov a otras mozgu ľahkého stupňa s primeranou
dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní 3 týždňov a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že
dňa 5.11.2019 mu bola policajtom Obvodného oddelenia PZ Krompachy pod evidenčným číslom bloku

18071678 uložená pokuta vo výške 30,- € za priestupok podľa § 49 ods.1 písm. d/ zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch, na tom skutkovom základe, že dňa 5.11.2019 v čase okolo 18.55 h fyzicky napadol
Ivana Macka tým spôsobom, že ho rukami sotil do hrudníka,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za

obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák.,
§ 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.