Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Em/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820201345
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820201345.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletého K. I., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka ako
povinná K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX/XX, N. a otec ako oprávnený K. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX/XX, N., o návrhu otca v konaní o výkon rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
Nariaďuje výkon uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/34/2019-246 zo dňa 30.12.2019.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec maloletej podal na tunajšom súde dňa 24.03.2020 návrh na nariadenie výkonu uznesenia
Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/34/2019-246 zo dňa 30.12.2019, ktorý odôvodnil tým, že na základe
uvedeného uznesenia má mať maloletého vo svojej starostlivosti každý neparný týždeň. V dôsledku
situácia spôsobenej Corona vírusom mu matka oznámila, že mu maloletého nedá a nemá právo ho mať.
2. Uznesením č.k. 7P/34/2019-246 zo dňa 30.12.2019 Okresný súd Prievidza neodkladným opatrením
zveril maloletého do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že matka je povinná
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého od nedele od 18.00 hod. nepárneho týždňa do nedele
do 18.00 hod. párneho týždňa a otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého od
nedele od 18.00 hod. párneho týždňa do nedele do 18.00 hod. nepárneho týždňa. Dočasná úprava
pomerov neplatí len v čase letných a jarných prázdnin a v čase Vianočných sviatkov, zimných prázdnin
a v čase Veľkonočných sviatkov.
3. Podľa § 375 Civilného mimosporového poriadku súd rozhoduje uznesením.
4. Podľa § 376 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (1) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. (2)
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.
5. Podľa § 377 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku proti uzneseniu o nariadení výkonu
rozhodnutia a proti uzneseniu o zamietnutí návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia je odvolanie
prípustné.
6. Podľa § 378 Civilného mimosporového poriadku po vydaní uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia
alebo súčasne s vydaním tohto uznesenia môže súd vykonať úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby
došlo k dobrovoľnému splneniu povinnosti
7. Konanie vo veci výkonu rozhodnutia sa začína na návrh osôb oprávnených na výchovu alebo styk s
dieťaťom, alebo z úradnej povinnosti uznesením súdu o začatí konania. Účastníkom konania je maloleté
dieťa (zastúpené kolíznym opatrovníkom) a ten, kto je z exekučného titulu oprávneným a povinným.Príslušným súdom je súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
8. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona a z podaného návrhu otca.
S poukazom na zistené skutočnosti, mal súd dostatočne osvedčené, že matka maloletého neplní
dobrovoľne a v plnom rozsahu povinnosti, ktoré jej boli uložené vyššie uvedeným vykonateľným súdnym
rozhodnutím.Neumožneniestretávaniaotcasmaloletýmnazákladevykonateľnéhouzneseniabymohlo
viesť k nenapraviteľným dôsledkom na ich vzájomnom vzťahu, čo predstavuje vážny zásah do práv
dieťaťa, ktoré má právo byť vychovávané oboma rodičmi. Matka maloletého sa situáciu a problémy
nepokúša riešiť a vhodným spôsobom nekomunikuje s otcom maloletého. Vzhľadom k uvedenému súd
podľa § 376 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku nariadil výkon rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 377 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že exekučný titul nie je
vykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili zánik uloženej
povinnosti (§ 377 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).
Odvolanie proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia nie je prekážkou, aby súd prvej inštancie
výkon rozhodnutia uskutočnil (§ 377 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.