Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 25, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419202658
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419202658.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v spore žalobcu: Rozhlas a

televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému: S..
O. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. E. XX, Bratislava, o zaplatenie 123,72 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 123,72 € a úhradu poštových sadzieb
spojených s vymáhaním vo výške 1,45 € do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca m á voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.8.2019 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy vo výške 123,72 €, úhrady poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške 1,45

€ a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že kontrolou úhrad v zmysle § 8 zákona č. 340/2012
Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska žalobca zistil, že
žalovaný nezaplatil úhrady v zmysle vyššie uvedeného zákona za kontrolované obdobie 1.6.2016 -
30.11.2018. Žalobca písomnou výzvou zo dňa 9.11.2018 vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej
úhradyapoštovýchslužiebsúvisiacichsodoslanímvýzvy.Nakoľkožalovanýnezaplatilúhraduapoštové
sadzby v lehote 30 dní od doručenia výzvy, je povinný v zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z.
z. zaplatiť aj pokutu. Dlh žalovaného predstavuje sumu 123,72 €, ktorá pozostáva z 23 neuhradených

mesačných predpisov v kontrolovanom období 1.6.2016 - 30.11.2018 (z toho istina vo výške 106,72 €
a pokuta vo výške 17 €).
2. Vzhľadom na to, že si žalovaný žalobu neprevzal na adrese pobytu evidovanej v registri obyvateľov
Slovenskej republiky, súd postupom podľa § 116 ods. 2 C. s. p. vyvesil na úradnej tabuli a webovej
stránke súdu oznámenie o podanej žalobe. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, v konaní zostal celkom
pasívny a prostriedky procesnej obrany nevyužil.
3. Súd v predmetnej veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle § 177 ods. 2 písm. a) C. s. p,

nakoľko ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné
a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000 Eur. Deň vyhlásenia rozsudku bol zverejnený
minimálne päť dní vopred na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu a rozsudok bol verejne
vyhlásený dňa 25.2.2020 (§ 219 ods. 3 C. s. p.).
4. Súd vo veci vykonal dokazovanie výzvou na zaplatenie nedoplatku zo dňa 9.11.2018, prehľadom
predpisov a platieb, doručenkou, potvrdením tarifnej ceny za úradnú zásielku zo dňa 27.10.2016 a zistil
nasledovný skutkový stav:

4.1. Žalobca je verejnoprávnou inštitúciou zriadenou na základe zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase
a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Žalovaný
je platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a/ zákona č. 340/2012 Z. z. vo výške
podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. Žalovaný nezaplatil žalobcovi úhradu v sume 106,72 € zaslužby verejnosti poskytované žalobcom v oblasti rozhlasového a televízneho vysielania za obdobie od
1.6.2016 - 30.11.2018. Žalobca žalovaného vyzval výzvou zo dňa 9.11.2018 na zaplatenie nedoplatku
ku dňu 30.11.2018 v sume 108,17 € (vrátane poštových sadzieb 1,45 €). Žalovaný výzvu prevzal dňa

23.11.2018. Žalovaný na výzvu nereagoval a dlžnú sumu v lehote 30 dní od doručenia výzvy neuhradil.
Žalobca sa preto v konaní domáha aj zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 17 € v zmysle § 10 zákona
č. 340/2012 Z. z.
5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zriaďuje sa Rozhlas a televízia Slovenska ako

verejnoprávna, národná, nezávislá, informačná, kultúrna a vzdelávacia inštitúcia, ktorá poskytuje službu
verejnosti v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „vysielanie“).
6. Podľa § 1 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov tento zákon upravuje platenie, vyberanie
a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti
rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“).

7.Podľa§2zákonač.340/2012Z.z.účelomúhradyjefinančnézabezpečenieslužiebverejnostivoblasti
rozhlasového vysielania a televízneho vysielania poskytovaných Rozhlasom a televíziou Slovenska.
8. Podľa § 3 písm. a/ zákona č. 340/2012 Z. z. fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v
evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste,
pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

9. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a
televízia Slovenska.
10. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za
každý aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny
v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach, platí úhradu len za

jedno odberné miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi úhrady podľa § 9 ods.
6 písm. c).
11. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny
mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.
12. Podľa § 9 ods. 6 zákona 340/2012 Z. z. platiteľ je povinný písomne oznámiť vyberateľovi úhrady do

30 dní odo dňa, keď došlo k skutočnosti,
a) vznik, zmenu alebo zánik povinnosti platiť úhradu a zároveň túto skutočnosť preukázať,
b) vznik alebo zánik oslobodenia od povinnosti platiť úhradu podľa § 5 ods. 1 a zároveň túto skutočnosť
preukázať,
c) vznik nároku platiť úhradu len za jedno odberné miesto podľa § 6 ods. 1 a zároveň túto skutočnosť

preukázať,
d) vznik, zmenu alebo zánik skutočnosti rozhodujúcej na určenie sadzby úhrady podľa § 6 ods. 3 a
zároveň túto skutočnosť preukázať.
13. Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie

tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.
14. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z. ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové
sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi
úhrady aj pokutu 17 eur.
15.Podľa§10ods.5zákonač.340/2012Z.z.nároknazaplatenieúhrady,sktoroujeplatiteľvomeškaní,

pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.
16. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaný si nesplnil svoju zákonnú povinnosť
oznámiť žalobcovi vznik povinnosti platiť úhradu a túto skutočnosť ani nepreukázal, v dôsledku čoho
žalobca v zmysle ustanovenia § 9 ods. 6 písm. a/ zákona č. 340/2012 Z. z. prihlásil žalovaného do
evidencie platiteľov. V zmysle citovaných ustanovení zákona bola žalovaný povinný platiť žalobcovi za

služby poskytované žalobcom v oblasti rozhlasového a televízneho vysielania vo výške 4,64 € mesačne.
Žalovaný si túto svoju zákonnú povinnosť v období od 1.6.2016 - 30.11.2018 nesplnil, čím mu vznikol
nedoplatok spolu vo výške 106,72 €. Keďže žalovaný bola v omeškaní so zaplatením uvedeného
nedoplatku, žalobca ho listom zo dňa 9.11.2018 vyzval na úhradu predmetného nedoplatku. Nakoľko
žalovaný na výzvu nereagoval a dlžnú sumu žalobcovi neuhradil, súd ho zaviazal na zaplatenie istiny

vo výške 106,72 € spolu so zmluvnou pokutou v zmysle ustanovenia § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z.
z. vo výške 17 € a sumou 1,45 € za zaplatené poštové sadzby spojené s vymáhaním pohľadávky.
17. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 C. s. p. v spojení s § 255
ods. 1 C. s. p., podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.Vzhľadom na to, že súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel, žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 % voči neúspešnému žalovanému.
18. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v zmysle § 262 ods. 2 C. s. p. po právoplatnosti tohto

rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo,
na Okresnom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C. s. p. ) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne

obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza

z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 365 ods. 1 C. s. p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania ( § 365 ods. 3 C. s. p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.