Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Katarína Červenková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Ps/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620201906
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620201906.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony : V. H.,
N.. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, zastúpeného opatrovníkom - navrhovateľom : V.. V. K., N..
XX.XX.XXXX,A. R., T. J. XXX/XX, štátny občan SR, za účasti : W.. A. F., N.. XX.XX.XXXX, C. A. L. V.
XXXX/XX, R., štátna občianka SR, v konaní o zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
I. Súd o d v o l á v a Mgr. Mareka Križana, nar. 10.06.1976, bytom Rúbanisko II 420/23, Lučenec z
funkcie opatrovníka pre osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony Miloša Fašku, nar. 11.02.1967.
II. Osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony V. H., N.. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e
za opatrovníka W.. A. F., N.. XX.XX.XXXX, A. L. V. XXXX/XX, R., ktorá je oprávnená a povinná ho
zastupovať, spravovať jeho všetky bežné záležitosti, spravovať jeho majetok, preberať všetky majetkové
i nemajetkové plnenia, vrátane invalidného dôchodku a ostatných sociálnych opakovaných dávok,
zastupovať ho v oblasti sociálnych a ekonomických vzťahov a vo vzťahu k štátnym orgánom a
zdravotníckym zariadeniam.
III. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.
IV. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať príslušnému súdu správu o výkone funkcie opatrovníka
vždy k 30.06 a 31.12. v každom kalendárnom roku.
V. Týmto uznesením s a m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 9Ps/6/2019-23
zo dňa 25.01.2019 .
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 01.06.2020 bolo vyhlásené rozhodnutie za prítomnosti účastníkov konania,
ktorí sa vzdali práva podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení
písomného rozhodnutia postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.