Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Monika Pivarčiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220201970
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220201970.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, Bratislava, IČO:
31 322 051, proti žalovanej: K. C., Z.. XX.XX.XXXX, L. X/XX, A., o zaplatenie 186,56 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 18.05.2020 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie
sumy 186,56 eur s príslušenstvom. Žalobca a žalovaná uzavreli dňa 29.05.2017 Poistnú zmluvu č.
71981810 o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového
vozidla. Dňa 14.11.2017 bola spôsobená prevádzkou poisteného motorového vozidla škoda. Tým, že
žalovaná vznik poistnej udalosti žalobcovi neoznámila, porušila svoju zákonnú a zmluvnú povinnost. Z

uvedeného dôvodu si žalobca uplatnil voči žalovanej nárok na náhradu časti poistného plnenia vo výške
186,56 eur.

2. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) začatie konania bráni tomu, aby o tom
istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd
zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

3.Podľa§161ods.1a2CSPaktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Súd lustráciou v registri súdov zistil, že o tom istom spore prebieha na súde iné konanie. Totožnosť

sporu charakterizujú určité znaky, ktoré musia byť dané zároveň, a sú nimi totožnosť subjektov konania
a totožnosť predmetu konania. To znamená, že medzi tými istými stranami sporu sa rozhoduje o nároku,
ktorý sa opiera o ten istý právny dôvod vyplývajúci z totožného skutkového stavu. Súd nahliadnutím do
spisu vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 8Csp/9/2020 zistil, že o tom istom predmete a
medzi tými istými stranami sa začalo konanie doručením žaloby súdu dňa 03.02.2020.

5.Vzmyslecitovanýchzákonnýchustanoveníprekážkalitispendenciepredstavujeneodstrániteľnúvadu
konania vo vzťahu k neskôr začatému konaniu. Vzhľadom na uvedené súd podľa ustanovenia § 159
CSP konanie zastavil.

6.Otrováchkonaniarozhodolsúd podľa ustanovenia§256ods.1CSP,keďžalobcatýmistýmnárokom
uplatneným proti tomu istému subjektu zavinil zastavenie konania, avšak žalovanej žiadne trovy konania

nevznikli, a tak jej ich súd ani nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.