Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Jana Mičeková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/172/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319204141
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319204141.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou, v právnej veci
navrhovateľky: F. L., J.. H., Z.. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, voči manželovi navrhovateľky: P. L., Z..
XX.XX.XXXX, bytom V. F. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po
rozvode k maloletým deťom L.: F., Z.. XX.XX.XXXX T. L.Á., Z.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky, F. L. J.. H., Z.. XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky, P. L., Z..
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX vo V. F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
V. F., vo zväzku D. , ročník XXXX, strana XXX, pod por. č. X, rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloleté deti, F. Z.. XX.XX.XXXX T. L.V., Z..
XX.XX.XXXX, zverujú na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú

právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého
F. sumou 130,- Eur mesačne a na maloletého L. sumou 120,- Eur mesačne, kde výživné je splatné vždy
do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení

rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.