Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/997/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711211709
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mižák
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3711211709.5
Opravné uznesenie
OkresnýsúdPovažskáBystricavexekučnejvecioprávnenéhoSociálnapoisťovňa,sosídlomBratislava,
Ul. 29. augusta 8, IČO: 30 807 484 proti povinnému J. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y.N. XXXX/
XX, XXX XX W., v konkurze, správca konkurznej podstaty JUDr. Martina Válková so sídlom kancelárie
Jilemnického 21, 911 01 Trenčín, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Andrey Prudkej, so sídlom
Považská Bystrica, Nám. A. Hlinku 36/9, o vymoženie 107,68 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 29.05.2019, č.
k. 4Er/997/2011 - 10, v časti identifikačného čísla osoby oprávneného, ktoré identifikačné číslo osoby
oprávneného správne znie:
“ IČO: 30 807 484.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresným súdom Považská Bystrica bolo pri výkone svojej činnosti zistené, že uznesenia Okresného
súdu Považská Bystrica zo dňa 29.05.2019, č. k. 4Er/997/2011 - 10, obsahuje zrejmú chybu v písaní
a počítaní.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Konkrétne bolo zistené, že v záhlaví chýba pri označení oprávneného posledná číslica jeho
identifikačného čísla osoby.
5. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť súd, v zmysle citovaných zákonných ustanovení, vykonal
opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.
Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.