Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010168
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal dňa 13. 03. 2020 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinená: O. N. W. S. Ť. T. O. Á. , nar. XX. XX. XXXX O. Z. Z., G. Z. T., XX T. H., H. Y., Í. L., E.

u z n á v a sa v i n n o u , ž e

v období od marca 2012 do decembra 2019 v Írsku si neplnila zákonnú vyživovaciu povinnosť voči
maloletejdcéreN..X..amaloletémusynoviY..X..napriektomu,žebolazaviazanározsudkomOkresného
súdu Banská Bystrica sp. zn. XXP/XXX/XXXX z 21. 01. 2009 prispievať na výživu maloletej dcéry sumou
po 40,- Eur a maloletého syn sumou po 35,-Eur vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk starej matky
detí F. X., XX. XX. XXXX, G. Z. Z. Z., U.. X. W. Č.. XX, ktorej za uvedené obdobie dlhovala na výživnom
sumu 7 050,- Eur,

obvinená pracovala a mala finančné prostriedky na to, aby výživné mohla riadne a včas platiť

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1,3písm.b)Tr.zák.,§138písm.b)Tr.zák.účinného
do 31. 12. 2019

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 3 (tri) roky.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností zaplatila zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.