Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200507
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200507.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťaE.A.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenáÚradompráce,sociálnychvecíarodinyPrievidzaakokolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom L. V., H. F. XXX/XX, zast. advokátom
JUDr. Marek Pavlík, so sídlom Trenčín, Nám. Sv. Anny 361/20, otca P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.
L., sady C. a F. XX/X, zast. advokátom JUDr. Andrea Bučencová, so sídlom Dubnica nad Váhom, Nám.
Matice Slovenskej 1772, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II. Otec maloletej P. A., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať zvýšeným výživným na maloletú
E. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50 eur na sumu 150 Eur mesačne, vždy do 20. dňa kalendárneho
mesiaca vopred, k rukám matky F. A., počnúc dňom 06.02.2020.

III. Zameškané výživné za čas od 06.02.2020 do rozhodnutia vo veci u maloletej E. v sume 500 eur sa
otec z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 20 eur spolu s bežným výživným, počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod stratou výhody poskytnutých splátok pri nezaplatení jednej

splátky.

IV. Súd m e n í rozhodnutie Okresného súdu Trenčín zo dňa 16.03.2011, sp. značka 22C 183/2010 -
29, právoplatným dňa 12.04.2011, v časti určenia výživného na maloletú E. A..

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.