Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 17, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010049
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6419010049.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti

obžalovanému F. P., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 161/2018 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 17.06.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

F. P. J. Ž. Í. O. , A. XX.XX.XXXX Q. Ž. A. M., S. W. P. Ž. A. M., S.. Č.. Q. Q. S. Q. Ú. A. Q. S. E. X. O.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 17.01.2019 v čase o 16,15 h v obci Lutila, okres Žiar nad Hronom, viedol osobné motorové vozidlo
zn. Audi A4 8E, ev. č. N. XXX W. po ceste III/2482 v smere Žiar nad Hronom - Lutila, kde bol na
úrovni záhradkárskej oblasti Lutila zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Žiar nad Hronom, pričom

kontrolou a lustráciou v informačných systémoch MV SR bolo zistené, že vozidlo viedol i napriek tomu,
že rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp .zn. 3 T 59/2011 zo dňa 08.06.2011, právoplatným
dňa 08.06.2011, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní 42 mesiacov, rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp .zn. 2 T 104/2014
zo dňa 04.06.2014, právoplatným dňa 04.06.2014, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosť
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 mesiacov, rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi
sp .zn. 1 T 17/2017 zo dňa 19.04.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23 To
44/2017 zo dňa 30.05.2017, právoplatným dňa 30.05.2017, mu bol okrem iného uložený trest zákazu

činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 60 mesiacov, ktoré tresty zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu doposiaľ nevykonal,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,

a z a t o

sa u obžalovaného F. P.
podľa§44Trestnéhozákonaupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42Trestnéhozákona,pretože

súd pokladá trest uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.
zn. 4 T 70/2019 zo dňa 20.11.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn.
5 To 153/2019 zo dňa 14.01.2020, právoplatným dňa 14.01.2020 na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný výslovne
vzdal práva na podanie odvolania a prokurátor taký prejav vôle urobil v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na

Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 3/2019.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.