Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010076
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 02.03.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. V. T. Z. N. Í. L., U.. XX.XX.XXXX H. L., F. R. L. Č.. XX, O.. E. Ľ.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.07.2019 v čase okolo 15.15 hod. v obci Cigeľka, okres Bardejov, počas vysypávania štrku z
nákladného návesu zn. BODEX evidenčné číslo návesu SL021YD, ktorý bol pripojený za nákladné

vozidlo - ťahač zn. SCANIA G450 evidenčné číslo vozidla SL260BJ, ako vodič vozidla porušil
bezpečnostné pokyny uvedené v návode na obsluhu a to tak, že počas vysypávania štrku stál s vozidlom
na nerovnom teréne, v dôsledku čoho tak pri zdvíhaní došlo k zlomeniu zdvíhacieho piestu a následne
k prevráteniu nákladného návesu na bok, ktorý bočnou stenou narazil do betónového stĺpu elektrického
vedenia a tento poškodil tak, že na ňom
odpadol betónový obal, avšak nedošlo k pretrhnutiu elektrického vedenia a ani výpadku elektrickej
energie, čím takto bola pre vlastníka návesu a to spoločnosť GPTrans, spol. s.r.o. so sídlom Plavnica,
IČO: 36516732, spôsobená škoda vo výške 12.000,-€ a poškodením stĺpa elektrického vedenia vznikla

pre Východoslovenskú distribučnú a. s. so sídlom Mlynská 31, Košice-Staré mesto, IČO: 36599361,
škoda vo výške 2.655,37 €.

teda

- z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286

čím spáchal

prečin „Poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia“ podľa § 288
Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:Podľa § 288 Trestného zákona a § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá peňažný trest
vo výmere 200,- €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému pre prípad marenia výkonu uloženého trestu ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú Východoslovenskú distribučnú, a.s., so sídlom

Mlynská 31, Košice- Staré mesto, IČO: 36599361 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.