Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010076
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 02.03.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. V. T. Z. N. Í. L., U.. XX.XX.XXXX H. L., F. R. L. Č.. XX, O.. E. Ľ.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.07.2019 v čase okolo 15.15 hod. v obci Cigeľka, okres Bardejov, počas vysypávania štrku z
nákladného návesu zn. BODEX evidenčné číslo návesu SL021YD, ktorý bol pripojený za nákladné

vozidlo - ťahač zn. SCANIA G450 evidenčné číslo vozidla SL260BJ, ako vodič vozidla porušil
bezpečnostné pokyny uvedené v návode na obsluhu a to tak, že počas vysypávania štrku stál s vozidlom
na nerovnom teréne, v dôsledku čoho tak pri zdvíhaní došlo k zlomeniu zdvíhacieho piestu a následne
k prevráteniu nákladného návesu na bok, ktorý bočnou stenou narazil do betónového stĺpu elektrického
vedenia a tento poškodil tak, že na ňom
odpadol betónový obal, avšak nedošlo k pretrhnutiu elektrického vedenia a ani výpadku elektrickej
energie, čím takto bola pre vlastníka návesu a to spoločnosť GPTrans, spol. s.r.o. so sídlom Plavnica,
IČO: 36516732, spôsobená škoda vo výške 12.000,-€ a poškodením stĺpa elektrického vedenia vznikla

pre Východoslovenskú distribučnú a. s. so sídlom Mlynská 31, Košice-Staré mesto, IČO: 36599361,
škoda vo výške 2.655,37 €.

teda

- z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286

čím spáchal

prečin „Poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia“ podľa § 288
Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:Podľa § 288 Trestného zákona a § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá peňažný trest
vo výmere 200,- €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému pre prípad marenia výkonu uloženého trestu ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú Východoslovenskú distribučnú, a.s., so sídlom

Mlynská 31, Košice- Staré mesto, IČO: 36599361 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.