Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 31, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010292
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ondrejom Meliškom

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 31.5.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
X. Ď. nar. X.X.XXXX T. Q. M., trvale bytom Š.,
prechodne bytom Š., R. Č.. X

je v i n n á , ž e

dňa 29.5.2020 v čase okolo 12.55 hod. v meste Nové Zámky, na Ulici M.R.T. , viedla osobné motorové
vozidlo značky Ford Focus, evidenčné číslo NZ XXX E., kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou
PohotovostnejmotorizovanejjednotkyNitra-vysunutéhopracoviskavKomárne,pričomprikontrolebolo
zistené , že má rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nových Zámkoch,
Okresného dopravného inšpektorátu Nové Zámky č.p. ORPZ-NZ-K.-R.-XXX/XXXX zo dňa 28.11.2018,

ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 16.1.2019,, uloženú sankciu - zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu osemnásť mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia, teda od
16.1.2019 a pokutu vo výške 300,- €, ďalej trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.
zn. 0T/19/2020 zo dňa 16.2.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.2.2020, bola uznaná vinnou pre
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d, Trestného zákona,
za čo jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov , ktorého výkon súd podmienečne
odložil a určil skúšobnú dobu v trvaní dvanásť mesiacov, a tiež jej bol uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov, výkon ktorého trestu zákazu činnosti začal

od 16.2.2020 a tiež rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nových
Zámkoch , Okresného dopravného inšpektorátu Nové Zámky č.. ORPZ-NZ-ODI2-R.-XX, XXX/XXXX zo
dňa 21.2.2020, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 19.3.2020, jej bola uložená sankcia - zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu štyridsaťosem mesiacov, odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozhodnutia, teda od 19.3.2020 a pokuta vo výške 700,- €

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť , na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d), Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmena m) Trestného zákona), na trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákonasaobvinenáprevýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá v cestnej premávke na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.