Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010274
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLiptovskýMikulášsudkyňoupreprípravnékonanieMgr.MagdalénouAndreánskou16.júna

2020 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

B. U., nar. X. XX. XXXX v Z. P.Í. V. Č. J., trvale bytom
E. XXXX/X, Z. P., Č. J.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 14. 6. 2020 asi o 01.05 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla osobné
motorové vozidlo zn. Seat Cordoba, zelenej metalízy, s prideleným evidenčným číslom Českej republiky:
1K38589, po ceste I. triedy č. I/18 v meste Liptovský Hrádok, okres Liptovský Mikuláš, v smere na
mesto Liptovský Mikuláš, kde pred budovou Slovenskej pošty, a.s. nachádzajúcou sa na ulici SNP č.

136 v Liptovskom Hrádku, okres Liptovský Mikuláš bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Liptovský Hrádok a zároveň vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške, čo však bez
vážnehodôvoduodmietla,anásledneodmietlapodrobiťsalekárskemuvyšetreniuodberomavyšetreniu
krvi,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietla sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou a odmietla sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnená
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o sa

o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť všetky

druhy motorových vozidiel na 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,

stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.