Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/87/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719202238
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8719202238.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľa: O. Š., H..
XX.XX.XXXX, C. Ž. XXX, právne zastúpený: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Nám. sv.
Egídia 93, 058 01 Poprad proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: O. Š., H..
XX.XX.XXXX, C. K. Ľ., Z. XXXX/XX, právne zastúpená: JUDr. Gábor Száraz, advokát, Garbiarska 20,
064 01 Stará Ľubovňa, za účasti mal. detí: A. Š., H.. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad a M. Š., H.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, v konaní o
rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania O. Š. a O. Š., Q.. E. uzavreté dňa 17.04.2010 v Ľubici zapísané v
knihe manželstiev matričného úradu Kežmarok vo zväzku 22, ročník 2010, na strane 32, pod poradovým
číslom 37 rozvádza.
II. Súd na čas po rozvode upravuje rodičovské práva a povinnosti nasledovne:
Mal. A. Š. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti otca O. Š., C. Ž. XXX, ktorý bude dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok.
Mal. M. Š. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky O. Š.G., C. K. Ľ., Z. XXXX/XX,
ktorá bude dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Výživné zo strany rodičov na mal. A. a mal. M. sa neurčuje.
Otec mal. detí je oprávnený stýkať sa s mal. M. každý párny týždeň v roku od piatka od 16.30 hod. do
nedele do 16.30 hod.
Matka mal. detí je oprávnená stýkať sa s mal. A. každý nepárny týždeň v roku od piatka od 16.30 hod.
do nedele do 16.30 hod.
Obaja rodičia majú právo stýkať sa s dieťaťom, ktoré nie je v ich starostlivosti telefonicky, resp.
prostredníctvom Skype hovoru každý utorok a štvrtok v čase od 18.30 hod. do 19.00 hod.
Obaja rodičia sú povinní deti na styk riadne pripraviť a technicky zabezpečiť tento styk s druhým rodičom.
Rodičia si budú deti odovzdávať a preberať v uvedený čas na vlakovej stanici v Spišskej Belej.
V prípade, ak styk nebude možné zo strany jedného z rodičov realizovať z dôležitých dôvodov, je tento
rodič povinný oznámiť druhému rodičovi najneskôr deň vopred uvedenú skutočnosť.III. Súd zveruje na čas po rozvode mal. Z. C. do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude dieťa zastupovať
a spravovať jeho majetok.
Výživné k mal. Z. C. sa neurčuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.