Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/101/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320205844
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320205844.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: X/ H. X., B.. XX.XX.XXXX
H. X/ I. X., B.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátnych občanov SR a ČR, zastúpených opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so
sídlom Krátka 1, Senec maloleté deti rodičov: matky - T.. H. X., G.. L., B.. XX.XX.XXX7, bytom W. XX,
P. W., Č. G., štátnej občianky ČR a otca - R. X., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XXXX/XA, S. R.,

štátneho občana SR, o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, za konania o návrhu na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom, doručeným súdu dňa 12.05.2020 sa otec domáhal nariadenia neodkladného opatrenia,
ktorým súd od doručenia rozhodnutia do právoplatného skončenia konania vo veci vedenej na
Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 39P/269/2019 alebo pod sp. zn. 37P/277/2019 upraví styk
otca s maloletými deťmi alternatívne: 1/ Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny
týždeň v kalendárnom mesiaci od piatka 10:00 hod. do štvrtka nasledujúceho týždňa do 18:00 hod.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas letných prázdnin od 11.07. od 10:00 hod. do

25.07. do 18:00 hod. a od 08.08. od 10:00 hod. do 22.08. do 18:00 hod.; 2/ Otec je oprávnený stretávať
sa s maloletými deťmi každý párny týždeň v kalendárnom mesiaci od piatka 10:00 hod. do štvrtka
nasledujúceho týždňa do 18:00 hod. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas letných
prázdnin od 13.07. od 10:00 hod. do 22.07. do 18:00 hod. a od 13.08. od 10:00 hod. do 22.08. do 18:00
hod.; 3/ Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny týždeň v kalendárnom mesiaci
od piatka 10:00 hod. do utorka nasledujúceho týždňa do 18:00 hod. Otec je oprávnený stretávať sa s

maloletými deťmi počas letných prázdnin od 13.07. od 10:00 hod. do 22.07. do 18:00 hod. a od 13.08. od
10:00 hod. do 22.08. do 18:00 hod.; 4/ Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny
týždeň v kalendárnom mesiaci od piatka 10:00 hod. do nedele do 18:00 hod. Otec je oprávnený stretávať
sa s maloletými deťmi každý nepárny týždeň v kalendárnom mesiaci od stredy 10:00 hod. do piatka
do 18:00 hod. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas letných prázdnin od 13.07. od
10:00 hod. do 22.07. do 18:00 hod. a od 13.08. od 10:00 hod. do 22.08. do 18:00 hod. Matka je povinná

maloleté deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť a otec je povinný si maloleté deti v stanovenom
čase prevziať v bydlisku matky a po realizácii styku ich v stanovenom čase v mieste bydliska otca matke
odovzdať. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

2/ Šetrením súdu bolo zistené, že na tunajšom súde už prebieha na návrh otca, doručený súdu
dňa 23.04.2020 konanie o nariadenie neodkladného opatrenia pod sp. zn. 38P/86/2020, v ktorom

konaní sa otec domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým súd od doručenia rozhodnutia
do právoplatného skončenia konania vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn.39P/269/2019upravíjehostyksmaloletýmideťmitak,žeotecbudeoprávnenýstretávaťsas maloletými
deťmi každý párny týždeň od piatka 11:00 hod. do štvrtka nasledujúceho týždňa do 17:00 hod. a od
11.07. od 11:00 hod. do 25.07. do 17:00 hod. v trvaní dvoch týždňov a od 08.08. od 11:00 hod. do

22.08. do 17:00 hod. v trvaní dvoch týždňov s tým, že matka bude povinná maloleté deti na styk s otcom
riadne a včas pripraviť a otec bude povinný si maloleté deti v stanovenom čase prevziať v bydlisku
matky a po realizácii styku ich v stanovenom čase v mieste bydliska otca matke odovzdať. Okresný
súd Bratislava III uznesením zo dňa 29.04.2020 č.k. 38P/86/2020-28 zamietol návrh otca na nariadenie
neodkladného opatrenia. Rozhodnutie bolo otcovi doručené dňa 06.05.2020. Proti tomuto rozhodnutiu

je otec oprávnený podať opravný prostriedok - odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia.
Konanie nie je doposiaľ právoplatne skončené.

3/Otecnávrhnanariadenieneodkladnéhoopatrenia,doručenýsúdudňa12.05.2020odôvodnilvzásade
rovnakými skutočnosťami ako návrh, doručený súdu dňa 23.04.2020, o ktorom súd rozhodol uznesením
zo dňa 29.04.2020 č.k. 38P/86/2020-28 tak, že zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného

opatrenia a ktoré konanie nie je doposiaľ právoplatne skončené.

4/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení zákona
č. 137/2019 Z.z. (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana

a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5 / Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.s.p.“), začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.

Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

6/ Podľa § 161 ods. 1 a 2 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len" procesné
podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorú nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7/ Prekážku prv začatého súdneho konania (litispendenciu) upravuje § 159 C.s.p. Táto prekážka bráni
tomu, aby na súde prebiehalo iné súdne konanie v tej istej veci, s totožným okruhom účastníkov a
na rovnakých skutkových okolnostiach, od ktorých sa odvodzuje právo. Ak by o tej istej veci s tými
istými účastníkmi prebiehali naraz dve konania, platí, že konanie, ktoré sa začalo neskôr, musí sa

pre prekážku litispendencie, prekážku začatej veci zastaviť, nakoľko ide o neodstrániteľný nedostatok
procesnej podmienky konania. Litispendencia je procesná prekážka konania, ktorú musí súd skúmať z
úradnej povinnosti kedykoľvek za konania s povinnosťou ju odstrániť, a to bez ohľadu na to, kedy túto
prekážku zisti, alebo kedy táto prekážka vznikla.

8/ Vzhľadom na to, že konanie vedené na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 38P/86/2020, ktoré
nie je právoplatne skončené, tvorí prekážku skôr začatého konania o tej istej veci, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie vedené pod sp. zn. 38P/101/2020 zastavil.

9/ Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

10/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia
uvedené, keďže Civilný mimosporový poriadok neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) a m)
C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.).Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.