Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/136/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319011372
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319011372.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, v trestnej veci obvinených 1/ O. T. a
2/ U. X. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku odmieta obžalobu prokurátora Okresnej prokuratúry
Galanta č. 2Pv 526/18/2202 zo dňa 28.10.2019 a vec mu vracia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta podal dňa 28.10.2019 obžalobu č. 2Pv 526/18/2202 pre prečin
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení
neskorších predpisov (ďalej len „TZ“), ktorého sa mali dopustiť obvinení.

Podľa doručenky k upovedomeniu o možnosti preštudovania bol obvinený T. na vykonanie
preštudovania upozornený dňa 11.09.2019.

Podľa doručenky k upovedomeniu o možnosti preštudovania bola obvinená X. na vykonanie
preštudovania upozornená dňa 13.09.2019. V zázname o preštudovaní vyšetrovacieho spisu je
uvedené, že bola ešte upovedomená dňa 05.09.2019 aj telefonicky a emailom

Podľa upozornenia aj podľa záznamu o preštudovaní vyšetrovacieho spisu sa toto konalo dňa

13.09.2019.

Podľa § 208 ods. 1 zákona č. 301/2005 Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„TP“), ak policajt považuje vyšetrovanie alebo skrátené vyšetrovanie za skončené a jeho výsledky za
postačujúce na podanie návrhu na obžalobu alebo na iné rozhodnutie, umožní obvinenému, obhajcovi,
poškodenému, jeho splnomocnencovi alebo opatrovníkovi, zúčastnenej osobe a jej splnomocnencovi

v primeranej lehote preštudovať spisy a podať návrhy na doplnenie vyšetrovania alebo skráteného
vyšetrovania; týchto práv sa môžu tieto osoby výslovne vzdať, o čom musia byť poučené. Ak nejde o
konanie podľa § 204 ods. 1, obvineného a obhajcu upozorní policajt na práva podľa prvej vety najmenej
tri dni vopred. Túto lehotu možno s ich súhlasom skrátiť.

Obvinený T. nebol na možnosť preštudovania vyšetrovacieho spisu upozornený 3 dni vopred, ale iba 2,

pričom v spise sa nenachádza zmienka, že by súhlasil so skrátením tejto lehoty, najmä keď pri svojom
výsluchu dňa 27.06.2019 výslovne trval na predvolaní na preštudovanie spisu.

Obvinená X. bola na možnosť preštudovania spisu upozornená až v deň preštudovania, pričom súd
nemá ničím preukázané upozornenie telefonicky či emailom dňa 05.09.2019. O takomto úkone musí
policajt podľa § 208 ods. 2 TP vyhotoviť záznam do spisu (prípadne by stačil aj samotný email), no nič

také sa tam nenachádza.Keďže obvinení neboli pred skončením vyšetrovania riadne upozornení na právo na preštudovanie spisu
podľa § 208 ods. 1 TP, došlo k závažnému porušeniu práva na obhajobu a závažnej procesnej chybe,
pre ktorú sa vec vracia prokurátorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť na Okresnom súde Galanta do 3
pracovných dní odo dňa jeho doručenia (§ 241 ods. 4 TP). Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.