Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/9/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620200169
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620200169.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci maloletého Š. T. L..
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX, P.. Č.. E. XX, D. E., dieťa rodičov - matky C. T. L.. XX. XX. XXXX,
P. J. M., G. P.. Č.. E. XX, D. E., a otca D. T. L.. XX. XX. XXXX, P. J. M. XX, o návrhu matky na zmenu
rozhodnutia o úprave styku otca s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
Dohoda o úprave styku otca s mal. Š. T., L.. XX.X.XXXX, je nasledovná:
Otec je oprávnený s mal. Š. sa stýkať každý párny víkend v roku, počnúc od piatka od 17:00 hod. do
nedele do 16:00 hod. s tým, že matka je povinná mal. dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať
otcovi v stanovenom čase pred jej bydliskom a otec je povinný mal. dieťa vrátiť matke v stanovenom
čase pred jej bydliskom.
Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 12P/5/2017 - 99 zo dňa 10.09.2018
vo vzťahu k mal. Š. T., L.. XX.XX.XXXX, v časti týkajúcej sa úpravy styku.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.