Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/81/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011057
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011057.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 18. júna 2020 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. Ň., nar. XX.XX.XXXX O. B., G. Z. L. I. O. XXX, T.. B.,
je vinný
- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
že
- dňa 15.06.2020 v čase okolo 21.00 hod. v B. na Ul. N. na mieste verejnosti prístupnom v priestoroch
podchodu medzi železničnou stanicou a autobusovou stanicou bezdôvodne fyzicky napadol poškodenú
K. Š., I.. XX.XX.XXXX G. Z. B. a to tak, že minimálne raz ju udrel päsťou pravej ruky do oblasti nosa,
následne ju chytil za nos a počas toho ako ju držal sa jej vyhrážal so slovami „podrežem Ťa, zabijem
Ťa a rozpitvám Ťa", pričom poškodená sa snažila od páchateľa vytočiť, kde on jej zachytil obe ruky a
jej sa nepodarilo od neho odísť, čím týmto svojím konaním u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o jej
život a zdravie, že uvedené vyhrážky uskutoční,
teda
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- dopustil sa slovne a fyzicky na meste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek
4 Trestného zákona, za prevahy jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno h) Trestného
zákona a nezistení poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.