Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Tuesday, May 19, 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120202969
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5120202969.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobkyne: X. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX, proti
žalovanému: V. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. Č. XX, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobkyne, doručené súdu dňa 04.03.2020, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.03.2020 bolo súdu doručené podanie žalobkyne, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť

žalobou, avšak toto podanie neobsahovalo náležitosti riadnej žaloby.

2. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/20/2020-9 zo dňa 26.03.2020, vyzval žalobkyňu na doplnenie jej
podania, a to v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobkyni
dňa 03.04.2020.

3.Podľa§127ods.1a2zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,vzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len „C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému
súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

4. Podľa § 132 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,

pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

5. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Podanie žalobkyne, doručené súdu dňa 04.03.2020, nespĺňalo podstatné náležitosti žaloby, nakoľko
neobsahovalo úplný opis rozhodujúcich skutočností (neboli v ňom riadne a určito špecifikované všetky

hnuteľné veci, patriace do BSM strán sporu) a nebolo doplnené o dôkazy, na ktoré sa žalobkyňa
odvoláva.9. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/20/2020-9 zo dňa 26.03.2020, vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10
dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnila svoje podanie. Žalobkyňa bola poučená, ako

je potrebné podanie doplniť a bola poučená, že ak jej podanie v uvedenej lehote nebude doplnené
alebo opravené a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.
Žalobkyňa bola taktiež poučená, že o riadne spísanie (doplnenie) žaloby možno požiadať advokátsku
kanceláriu, alebo sa možno obrátiť so žiadosťou o bezplatnú právnu pomoc na Centrum právnej pomoci.

10. Predmetné uznesenie bolo podľa doručenky na č. l. 11 súdneho spisu žalobkyni doručené dňa
03.04.2020.

11. Žalobkyňa na výzvu súdu, uskutočnenú uznesením, sp. zn. 13C/20/2020-9 zo dňa 26.03.2020,
doposiaľ nereagovala.

12. Súd má za to, že podanie žalobkyne aj naďalej nespĺňa podstatné náležitosti žaloby, nakoľko napriek
poučeniu zo strany súdu podanie nebolo žalobkyňou doplnené o úplný opis rozhodujúcich skutočností
a nebolo doplnené o dôkazy, na ktoré sa žalobkyňa odvoláva.

13. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto

súd,prikonštatovanísplneniapodmienoknaodmietnutiepodania,vzmysle§129ods.3C.s.p., rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).