Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Friday, May 22, 2020

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Co/79/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118211912
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8118211912.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Boroňa a sudcov JUDr.
Branislava Brezu a JUDr. Viery Kandrikovej v právnej veci žalobkyne: Y. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XX, XXX XX, právne zastúpenej JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom ul. Sov. hrdinov 163/66, 089 01
Svidník, proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava,
IČO: 31 320 155, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou ČERNEJOVÁ & HRBEK, s.r.o., so

sídlomKýčerského7,81105Bratislava,IČO:36857513,ovydaniebezdôvodnéhoobohateniaaurčenie
neprijateľnej zmluvnej podmienky, o späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresného súdu Prešov č.k.
8Csp/191/2018-120 zo dňa 08.02.2018 takto

r o z h o d o l :

I. Pripúšťa sa späťvzatie žaloby, rozsudok sa zrušuje a konanie sa zastavuje.

II. Stranám sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom 8Csp/191/2018-120 zo dňa
08.02.2018 rozhodol cit.:
„I. Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 747,33 eura, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 747,33 eura, od 15.11.2018 do zaplatenia, a to všetko v lehote
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti žalobu zamieta.
III. Žiadnej zo strán konania náhradu trov konania nepriznáva.“

2. Proti rozsudku podala odvolanie žalobkyňa ako aj žalovaný. Žalobkyňa následne podaním zo dňa
04.06.2019 (č.l. 161 spisu) vzala žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdneho urovnania s tým,
že náhradu trov konania si strany sporu podľa mimosúdnej dohody neuplatňujú. Žalovaný so späťvzatím

žaloby súhlasil a náhradu trov konania si výslovne neuplatnil (č.l. 165 spisu).

3. Podľa § 370 ods. 1, 2 a 3 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť,odvolacísúdrozhodneopripusteníspäťvzatia.Súdspäťvzatiežalobynepripustí,akstým
protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie

súdu prvej inštancie a konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, použijú sa ustanovenia
predchádzajúcich odsekov primerane.

4. Žalobca má dispozičné právo k žalobe. Môže ju zobrať späť i po rozhodnutí súdu prvej inštancie.
Dôvodom nepripustenia späťvzatia je nesúhlas protistrany z vážnych dôvodov. V danom prípade však
žalovaný so späťvzatím vyslovil súhlas. S ohľadom na uvedený procesný úkon žalobcu, odvolací súd

späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok zrušil a konanie zastavil.5. Odvolací súd o trovách konania rozhodol podľa § 255 CSP a náhradu trov konania stranám sporu
nepriznal, nakoľko v súlade s uzatvorenou dohodou žiadna zo strán náhradu trov konania výslovne
nežiadala.

6. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).