Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Er/75/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312201197
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8312201197.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Humenné,
Námestie slobody 58, Humenné, proti povinnému D. Q., A.. X.X.XXXX, T. M. XX, P., o vymoženie
1.061,47 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd poveril dňa 24.1.2012 súdneho exekútora Mgr. Vieru Lesňakovú vykonaním exekúcie
pre uspokojenie uplatnenej pohľadávky v prospech oprávneného vo výške 1.061,47 eur s prísl. a
trovy exekúcie na základe exekučných titulov, ktorými sú vykonateľné rozhodnutia oprávneného, č.
700-2910851811-GC04/11 zo dňa 9.11.2011 a č. 700-2910852011-GC04/11 zo dňa 9.11.2011.
Oprávnený listom došlým súdu dňa 25.5.2012 podal návrh, aby súd v zmysle ust. § 57 ods. 2 v
nadväznosti na ust. § 36 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) zastavil
exekúciu, nakoľko zistil, že na tunajšom súde prebieha už exekučné konanie s tými istými účastníkmi
na podklade toho istého exekučného titulu.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 36 ods. 3 Exekučného poriadku začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej veci
prebiehalo iné exekučné konanie. Ak oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie v tej istej veci
niekoľkým exekútorom, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd; v ostatných
prípadoch sa exekučné konanie zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.
Na podklade podaného návrhu súd zistil, že na tunajšom súde je pod sp.zn. 6Er/33/2012 vedená
exekúcianavymoženiesumy1.061,47eursprísl.nazákladeexekučnýchtitulov,ktorýmisúvykonateľné
rozhodnutia č. 700-2910851811-GC04/11 zo dňa 9.11.2011 a č. 700-2910852011-GC04/11 zo dňa
9.11.2011, vydané Sociálnou poisťovňou, pobočka Humenné v neprospech povinného Ladislava
Varechu.
Vzhľadom na skutočnosť, že v predmetnej veci prebieha totožné exekučné konanie, a oprávnený podal
návrh na zastavenie exekúcie v tejto veci, súd rozhodol v súlade s ust. § 36 ods. 3 Exekučného poriadku
tak, že túto exekúciu zastavil, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva,
nakoľko ich náhradu nepožadoval, ostatní účastníci za daného skutkového stavu nemajú právo na ich
náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.