Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 6, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117203801
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8117203801.6

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobcov: X/ O. P., X.. XX.XX.XXXX, L. M. E. XX, XXX XX M.
E., X/ U. R., X.. XX.XX.XXXX, L. H. XX, L. C., XXX XX J., X/ F. S., X.. XX.XX.XXXX, L. K. X, XXX XX
J., X/ H. R., X.. XX.XX.XXXX, L. M. XX, XXX XX M., X/ H. L., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. XXX, XXX XX
Š., X/ H. K., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. XX, XXX XX R., všetci zastúpení Advokátskou kanceláriou Fabian
a Novosad s.r.o., so sídlom Masarykova 16, 080 01 Prešov, IČO: 51 913 984, proti žalovaným: X/ E.

R., X.. XX.XX.XXXX, L. S. XXXX/XX, XXX XX J., zastúpenej JUDr. Martinou Kožárovou, advokátkou so
sídlom kancelárie Slovenská 69, 080 01 Prešov, IČO: 42 086 698, X/ D. R., X.. XX.XX.XXXX, L. M. E.
XX, XXX XX M. E., X/ F. A. - H., X.. XX.XX.XXXX, L. M. E. XX, XXX XX M. E., X/ Ľ. M., X.. XX.XX.XXXX,
L. G. Y. XXX, XXX XX G. Y., X/ Ľ. A. - H., X.. XX.XX.XXXX, L. J. XXX, XXX XX J., X/ C. A. - H., X..
XX.XX.XXXX, L. B. F. XX, XXX XX J., zastúpený Ľ. A. - H., X.. XX.XX.XXXX, L. J. XXX, XXX XX J., o
určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.02.2017, domáhali určenia vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam, špecifikovaným v žalobe, ako aj náhrady trov konania.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.03.2020, vzali žalobcovia žalobu späť v celom rozsahu
a konanie žiadali zastaviť a to v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody so žalovanými tak, ako
to avizovali na pojednávaní dňa 16.01.2020, pričom uviedli, že v zmysle tejto dohody si žiadna zo
sporových strán náhradu trov konania neuplatňuje. Žalobcovia zároveň požiadali o vrátenie krátenej
časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobcovia vzali žalobu späť na základe mimosúdnej dohody so žalovanými,

súd konanie s poukazom na § 145 ods. 1 CSP zastavil.5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

6. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcami a žalovanými však nemožno konštatovať, že

by niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo z
dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi stranami sporu. Keďže niet strany, ktorá procesne zavinila
zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd
o nároku na náhradu trov konania rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán sporu
nemá právo na náhradu trov konania.

7. Žalobcovia zároveň požiadal o vrátenie časti kráteného zaplateného súdneho poplatku, k čomu súd
uvádza, že v zmysle § 11 ods. 3 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby sa vráti, ak ak sa žaloba vzala späť pred prvým
pojednávaním. Nakoľko ku späťvzatiu žaloby zo strany žalobcov došlo po tom, čo v konaní prebehlo
niekoľko pojednávaní, súd konštatuje, že nebola splnená zákonná podmienka pre vrátenie krátenej časti

zaplateného súdneho poplatku za žalobu a preto o vrátení tejto časti rozhodovať nebude.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).