Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Ps/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820201906
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820201906.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa F. H., nar. XX.X.XXXX, bytom A. K. XXX/XX, J.,
právne zastúpeného JUDr. Pavlom Babiakom, advokátom so sídlom Švéniho 6, Prievidza, o návrhu na
schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ doručil súdu návrh na schválenie právneho úkonu, ktorý vykonal ako opatrovník osoby
obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony - Y. H.. Právnym úkonom - darovaciou zmluvou Y. H. (v
zastúpení opatrovníkom -navrhovateľom) daruje nehnuteľnosti F. H., nar. XXXX (synovi navrhovateľa).
2. Dňa 28.5.2020 zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na
začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať
aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ zobral
svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu. Vzhľadom k predmetu konania má súd za to, že v
konaní nie je potrebné pokračovať, a tak rešpektujúc dispozičné právo navrhovateľa konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.