Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8Ps/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620200542
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1620200542.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o obmedzeného v
spôsobilosti na právne úkony R. A., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom N., C. ul. č. XXX/X, t.
č. umiestnený v Domove dôchodcov a domove sociálnych služieb pre dospelých so sídlom W., B. ul. č.
XX, zastúpeného opatrovníkom Obcou N., o prenesenie príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci konať na Okresný súd Skalica, ktorému postúpi vec na

ďalšie konanie, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Malacky č. k. 8Ps/41/2019 - 5 zo dňa 15.01.2020, súd začal konanie o
prenesenie príslušnosti vo veci starostlivosti o obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony a vylúčil
ho na samostatné konanie.

2. Na tunajšom súde sa vedie pod sp. zn. 8Ps/42/2018 opatrovnícky spis ohľadne obmedzeného v
spôsobilosti na právne úkony R. A., nar. XX.XX.XXXX, z ktorého súd zistil, že trvalý pobyt obmedzeného
je na adrese N., C. ul. č. XXX/X a prechodný pobyt na adrese W., B. ul. č. XX, t. j. v obvode Okresného
súdu Skalica.

3. Podľa článku 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a

rozhodnúť za základne výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia
tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej
právnej veci.

4. Podľa článku 3 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a
rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na

princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo
rozumné usporiadanie procesných vzťahov, zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú
rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

5. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko

určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.7. Vzhľadom k tomu, že súd nemohol daný právny prípad automaticky stotožniť so všeobecnou
skutkovou podstatou, na riešenie právneho prípadu v zmysle analógie legis využil inú skutkovú podstatu,
ktorá vykazuje so skúmaným javom prevalentnú mieru obdoby podstatných vlastností a charakteristík.

V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri prenesení príslušnosti uplatnil rovnakú mieru
ochrany, ktorá prináleží maloletým.

Vzhľadom k tomu, že je v záujme obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony R. A., nar. XX.XX.XXXX,
št. prísl. SR, trvale bytom N., C. ul. č. XXX/X, prechodne bytom W., B. ul. č. XX, t. j. v obvode

Okresného súdu Skalica, aby celý spisový materiál, týkajúci sa menovaného, bol vedený na súde, ktorý
jevsúčasnostipríslušnýkbydliskumenovaného,súdspoukazomnavyššieuvedenéskutočnostitunajší
súd rozhodol o prenesení príslušnosti na Okresný súd Skalica.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie v zmysle ustanovenia § 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku.