Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/31/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111010414
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8111010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 14. apríla 2011 podľa § 353 Tr.

por. takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. T., H.. X.X.XXXX N. S., R. C. S. - N. Š. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1, ods.3, písm.b/ Tr.zák., pretože

v období od 26.2.2008 doposiaľ, s výnimkou doby do 6.12.2008 a doby od 7.11.2010 do 17.3.2011,
kedy bol vo výkone trestu odňatia slobody, vo Vyšnej Šebastovej a inde, okr. Prešov, ako otec mal. H.
T.C., H.. XX.XX.XXXX B. Z.. A. T., H.. XX.X.XXXX, si neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola
uložená rozsudkom Okresného súdu v Prešove, č.k. 27P 66/2005-82 zo dňa 18.12.2006, právoplatným

11.9.2007 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp.zn: 13 Cop/9/2007 zo dňa 16.1.2008,
ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu Z.. H. B. Z.. A. na každého sumou vo výške 30 percent zo
sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo podľa osobitného zákona mesačne,
v tom čase sumou 645.- Sk ( 21,40 Eur ) vždy do 25-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku a na mal. H. s výnimkou doby od 4.5.2010 doposiaľ, kedy bola zverená do
krízového centra, čím mu za sledované obdobie vznikol dlh voči matke detí T. A., H.. XX.X.XXXX, R..Č..
C. S., H. B., S. R. Č.. XX, vo výške najmenej 994.- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods.3 Tr.zák. pri rovnosti poľahčujúcej okolnosti podľa § 36, písm.l/ Tr.zák., a priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písm.m/ Tr.zák. trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia

slobody v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.Podľa§50ods.2Tr.zák.vspojenís§51ods.4,písm.c/Tr.zák. súdukladápovinnosťzaplatiťvskúšobnej
dobe, podľa svojich schopnosti a možnosti ,dlh na výživnom.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,ako ajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kým
súd začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.