Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/31/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111010414
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8111010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 14. apríla 2011 podľa § 353 Tr.

por. takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. T., H.. X.X.XXXX N. S., R. C. S. - N. Š. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1, ods.3, písm.b/ Tr.zák., pretože

v období od 26.2.2008 doposiaľ, s výnimkou doby do 6.12.2008 a doby od 7.11.2010 do 17.3.2011,
kedy bol vo výkone trestu odňatia slobody, vo Vyšnej Šebastovej a inde, okr. Prešov, ako otec mal. H.
T.C., H.. XX.XX.XXXX B. Z.. A. T., H.. XX.X.XXXX, si neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola
uložená rozsudkom Okresného súdu v Prešove, č.k. 27P 66/2005-82 zo dňa 18.12.2006, právoplatným

11.9.2007 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp.zn: 13 Cop/9/2007 zo dňa 16.1.2008,
ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu Z.. H. B. Z.. A. na každého sumou vo výške 30 percent zo
sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo podľa osobitného zákona mesačne,
v tom čase sumou 645.- Sk ( 21,40 Eur ) vždy do 25-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku a na mal. H. s výnimkou doby od 4.5.2010 doposiaľ, kedy bola zverená do
krízového centra, čím mu za sledované obdobie vznikol dlh voči matke detí T. A., H.. XX.X.XXXX, R..Č..
C. S., H. B., S. R. Č.. XX, vo výške najmenej 994.- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods.3 Tr.zák. pri rovnosti poľahčujúcej okolnosti podľa § 36, písm.l/ Tr.zák., a priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písm.m/ Tr.zák. trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia

slobody v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.Podľa§50ods.2Tr.zák.vspojenís§51ods.4,písm.c/Tr.zák. súdukladápovinnosťzaplatiťvskúšobnej
dobe, podľa svojich schopnosti a možnosti ,dlh na výživnom.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,ako ajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kým
súd začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.