Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 15, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/1234/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915207228
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Kelemen
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6915207228.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava proti povinnému: D. C., H..
XX.X.XXXX, C. P.. D. XXX/X, XXX XX Q. K., o vymoženie 391,01 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka
60 pod sp. zn. EX 23854/15 takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie s a z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 37,09
eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením č.k. 10Er/1234/2015-19 zo dňa 15.2.2018 v zmysle §

44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
v znení účinnom do 31.03.2017, zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.12.2019 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 29.10.2019, č.k. 41CoE/274/2019-47.

2. Podľa § 44 ods. 4, Exekučné poriadku, v znení účinnom do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

3. Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súd uznesením
špecifikovaným vyššie zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť, preto súd v zmysle
horeuvedeného zákonného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

4. Podľa § 47 ods. 3, druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

5. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v náhrade hotových výdavkov v zmysle § 22

vyhl. v sume 1,55 eur za poštovné za žiadosť o udelenie poverenia, v sume 10,85 eur za poštovné za
urgenciu na vydanie poverenia (7x), v sume 1,65 eur za poštovné za urgenciu na vydanie poverenia
(1x), v sume 0,26 eur za poštovné za urgenciu na vydanie poverenia (2x) a odmenu za spísanie návrhu
na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhl. v sume 16,60 eur, v celkovej výške 37,09 eur,
vrátane 20% DPH.

6. Podľa § 21a vyhl. odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.7. Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie správne.
Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v celkovej výške 37,09 eur.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. V danej veci oprávnený procesne zavinil zastavenie exekučného konania podaním návrhu na
vykonanieexekúcienavymoženieplnenia,ktoréjeprávomnedovolené,súdpretozaviazaloprávneného
k náhrade trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.