Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/252/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619202646
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1619202646.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci navrhovateľa - manžela
T.. K. Z., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom A., Z. I. č. XXXX/XX, proti manželke B. Z., rod. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom A., Z. I. č. XXXX/XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
pomerov manželov k maloletému Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom ako rodičia, zastúpeneho
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č.
2942/60A, Malacky, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo T.. K. Z., nar. XX.XX.XXXX v A. a B. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX v O., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v O. K., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu O. K., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.
Na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov súd vo veci úpravy pomerov
rodičov k maloletému Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, schvaľuje dohodu v tomto znení:
„Maloletý Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva
rodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať maloletého a spravovať jeho
majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Z. výživným vo výške 250 Eur mesačne, počnúc
právoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov, ktoré výživné bude zasielať k rukám
matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Stretávanie sa otca s maloletým Z. sa ponecháva neupravené.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti výroku o
rozvode, oznámiť orgánu štátnej správy poverenému vedením matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.
Ak účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.