Rozhodnutie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Miron Čiževský

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Pc/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119210882
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7119210882.1

Rozhodnutie

Okresný súd Košice I v konaní pred sudcom JUDr. Mironom Čiževským, v právnej veci navrhovateľa:
X.. X. E., K.. XX.XX.XXXX, O. W. X, XXX XX, S., proti manželke: Q. E., K.. XX.XX.XXXX, O. Q. X, XXX
XX, O., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov X.. X. E., Y.. E., K.. XX.XX.XXXX, I. O. W. X, S., občan Slovenskej republiky
a Q. E., Y.. W., K.. XX.XX.XXXX, O. Q. X, XXX XX, O., občan Slovenskej republiky, uzavreté dňa

08.06.1979, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Košice - Západ, vo zväzku 85, ročník 1979,
na strane 178, pod por. č. 526 r o z v á d z a.

II. Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, manžel sa návrhom, doručeným súdu dňa 27.09.2019 domáhal rozvodu svojho

manželstva s manželkou, ktoré manželstvo bolo uzavreté dňa 08.06.1979. Manželka taktiež súhlasila
s rozvodom manželstva.

2. Na pojednávaní dňa 27.01.2020 súd vykonal vo veci dokazovanie, vypočul manželov, oboznámil sa s
ichsobášnymlistomamanželstvorozviedol.Povyhlásenírozsudkusaúčastnícivzdaliprávanapodanie
odvolania, preto súd vo veci vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia.

3. Podľa ust. § 1 ods. 1,2 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., manželstvo je zväzok muža a ženy,
ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení
podmienok ustanovených týmto zákonom. Účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné
spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.

4. Podľa ust. § 18 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., manželia sú si v manželstve rovní v právach a
povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si,
starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

5. Podľa ust. § 19 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., o uspokojovanie potrieb rodiny založenej
manželstvom sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

6. Podľa ust. § 22 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť
len v odôvodnených prípadoch.

7. Podľa ust. § 23 ods. 1 až 3 zákona č. 36/2005 Z. z., súd môže manželstvo na návrh niektorého z

manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne neprihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.
Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností

manželov podľa ust. § 18 a § 19.

8. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (zákona č. 161/2015 Z. z.), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa ust. § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdávajú odvolania.

10. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého,
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa tohto práva účinne vzdali
po vyhlásení rozsudku ( § 227 CSP).

Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko

druhéhomanželaakospoločnépriezvisko,môžedo3mesiacovpoprávoplatnostirozhodnutiaorozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.