Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 5, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116212842
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7116212842.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcov: 1) P., bytom X., 2) P., bytom X., obaja zastúpení Advokátskou
kanceláriou CHOCHOĽAK & ČESLA s.r.o., Krmanova 6, Košice, proti žalovanej: G., bytom K., o vydanie
bezdôvodného obohatenia

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcom v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne súdny poplatok vo výške 367,30 Eur
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobným návrhom zo dňa 8. 6. 2016 sa žalobcovia domáhali od žalovanej vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške 6 240,- Eur s príslušenstvom.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 29. 4. 2020 zobrali žalobcovia žalobu späť z dôvodu
uzavretia dohody o urovnaní. Žalovaná vyhlásila, že so späťvzatím žaloby celkom súhlasí.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Na základe uvedených dôvodov a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žiadnej zo
strán nárok na náhradu trov konania nepriznal, vzhľadom na mimosúdne urovnanie nároku, kedy žiadna
zo strán nezavinila zastavenie konania.

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
právnych predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby

na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvýmpojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa ust. § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Žalobcovia v 1. a 2. rade zaplatili za podanie žaloby súdny poplatok vo výške 374,- Eur. Keďže

zobrali žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku vo
výške 367,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie písomne v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).